業主自制橫幅支持媒體報道。

　　城管再次上門取證。

　　昨天，北京晨報記者再次到達人濟山莊小區，B棟頂層的違建仍“屹然不倒”，門口貼的限期自拆通知書仍然貼在門口，無人撕下。海淀區房管局已將張必清在人濟山莊B棟2605的房產凍結，不許住戶進行交易或出租。張必清接受記者采訪時承諾，一周之內拆除違建。

　　業主歡呼：去了一塊心病

　　“我知道了違建被曝光這個事情之后很開心，這正是去了我們很多住戶的心病，每次經過這里都害怕上邊的假山和花掉下來砸到人。小區內在大部門上班的人都是開車進出，所以大家寧愿盡量從別的門進小區避開B區。”小區居民張先生稱，大家得知違建終于能被拆除了很高興。“相信這次通過各方面的力量能真的把這個老大難的問題解決了。我們就靜觀結果。”昨天下午5點多，五六名小區居民在入口通道處掛出自制橫幅，橫幅上寫道：“堅決支持各大媒體對小區違建的曝光，強烈要求追究放縱違建的相關單位和人員的責任”。據小區居民劉先生稱，這是小區很多業主的心聲。“我們連夜趕制出來這個橫幅，希望讓大家明白我們的心意，對于這違建、張必清的不滿和我們堅決的態度。”

　　物業喊冤：不能得罪衣食父母

　　昨天，小區內一名年紀約50歲的自稱為小區領導授權接待媒體的物業工作人員接受了記者的采訪。當被問及姓名時，該負責人稱不便透露，怕影響自己的將來。“北京的樓百分之七十都有私搭的情況，只是我們倒霉攤上事了。雖然我們接到過投訴，但是，小區里面的居民都是我們的衣食父母，我們不能得罪他們，不然不交物業費，我們吃什么？”至于回應物業同意張必清搭建陽光房一事，該負責人表示，他曾經和城管的工作人員在幾年前到“樓上樓”看過，并稱里面的裝修十分奢華。“當時認定的違建面積僅有48平方米。我們沒有執法權，他一直蓋，我們敲門他也不開，我們能怎么辦？”至于為什么一直沒有對于該名住戶持續施工問題作出反應，該負責人則避而不談，表示馬上開會無法再接受采訪。

　　記者隨后來到小區東門，據保安稱，裝載沙土等大型貨車進入小區需向物業方面申請一張“施工證”方可進入小區。但人濟山莊小區西門保安則表示，貨車出入小區不需要任何證件，可直接放行。但就此事，小區居民則表示不能理解。“當時我們買房子的時候明明說的是封閉小區，車輛沒車證，是不能隨意進出小區的，車證都是要通過物業審批，那些卸貨的大車都沒有車證，每天好幾趟的就這么拉貨，正常么？”

　　張必清承諾一周內拆違

　　昨天，張必清向記者回應，假山巖石都是樹脂材料建的，看似壯觀實際很輕。玻璃房曾經在城管督促下要拆，但自己一直沒拆，并承諾將安排人員一周內拆除違建。

　　正在云南講學的張必清在電話中接受央視記者采訪時表示，購買房子時花了800萬元，蓋違建是因為樓上有好幾個大煙囪，頂樓冬天冷、夏天熱，對房屋建筑設計不滿意，于是又花了90萬元改造樓頂。

　　央視記者在采訪過程中發現這套“別墅”正在通過中介出售，隨后致電中介，對方表示售價1500萬元，房屋的面積是370平方米，加上假山，實際面積有1000多平方米，并堅稱不算違建。針對違建拆除一事，張必清表示回京后立即辦理此事，一周之內就安排人員拆除違建。

　　城管人員再次取證

　　記者在26層遇見了三名城管人員，他們上到27層的樓道內見到了堆積的雜物并進行了詳細的拍照。雖然工作人員表示采訪需要聯系，但還是透露了一些問題。“通知雖然貼了，但是張必清并未和我們聯系，也沒對于此事給出回應，我這兩天每天都會來他家，沒有一次開門的。”工作人員稱今天做的事情是取證，將堆積雜物占用防火通道的事情給以登記，并表示這是在進行必要的程序。“15天之后沒有執行通知上的內容，我們自然會有所行動。”

　　據B棟25層的一住戶透露，在張必清的“別墅”中有一個游泳池。“他們家建游泳池的時候把我們家的房頂全都漚糟了，直往下掉渣，我為這個事情也找過他，他的態度很蠻橫，我只能忍了。聽說現在游泳池改成了魚池。”該住戶稱自己在25層有兩處房產，都有此情況，無奈只能自己花錢維修屋頂。

　　據悉，海淀區房管局已將張必清在人濟山莊B棟2605的房產凍結，不許住戶進行交易或出租。

　　城管監督張必清自拆

　　張必清在接受央視采訪時承諾盡快自拆，海淀城管監察局也獲悉張必清的表態。執法人員表示，如果張必清在貼出限期拆除公告15日內開始自拆，執法部門將不會啟動強拆程序，但會對張必清的自拆行為進行監督，直至其完全自拆完畢。

　　以往有六層頂樓住戶興建陽光房拒絕配合調查的情況，城管部門啟動強拆時，用吊車將人員送到六層樓頂強拆，無須進入業主家中，“但這是20多層的高樓，上不去。”一位拆違經驗豐富的城管隊員稱，如何不進入張家屋內到樓頂強拆，他也想不出好辦法。

　　昨天，記者一直撥打張必清的電話試圖聯系上本人，但截至記者發稿時電話都未能接通。

　　■快評

　　僅拆除違建還不能算完

　　在普通居民樓上盤踞6年的“樓頂別墅”，昨天終于被海淀區城管局公告，限15日內自行拆除，而此前已有三茬鄰居不堪裝修噪音干擾，被迫搬走。

　　遲來的公正當然也是公正，但有點遺憾：為什么如此明目張膽的違法行為，竟拖了這么久？違建達800平方米，并非小工程，為何長期無人干預？

　　于是想到，違法者那“硬氣”的話語：“我既然敢住這，我就不怕誰告。一些名人來唱歌你不能不讓他們唱吧。”確實讓人有幾分膽寒。

　　記得十多年前有一篇交通違章報道，肇事人氣焰囂張，揚長而去，記者寫道：“如果沒有什么特殊關系，真該好好查一查。”乍一看，這個理說不通，可在現實中，這卻是人人都明白的潛規則——在大道理外，總有特殊分子不受約束。不想給自己添麻煩，就得繞著走。

　　或者，“樓頂別墅”下那些不得不搬走的鄰居們，也曾憤怒過吧，也曾委屈過吧，也曾對法律喪失過信心吧？然而，作為升斗小民又能怎樣？誰讓名人們就是想來唱歌？誰讓咱不認識這些名人呢？

　　忍與躲，是混世界的必修課，修煉到極致，任你風吹雨打，也能巋然不動。于是，關懷、公益、公德之類，皆成浮云。當大家都是原子化生存時，一個“私民”社會將給我們每個人都帶來傷害。

　　有些事，確實不敢往細里想：如果不是我們的發現，“樓頂別墅”還會存在多久？如果想唱歌的名人背景夠硬，會不會不了了之？樓頂大家都能看得到，而看不到的地方，還有多少公共用地正被侵蝕？而那些名人，不會只有唱歌這一種愛好吧……

　　看來，拆除違建不能算完，為杜絕類似事情的出現，還應更深地挖一挖，至少應告訴公眾，都有哪些名人去“樓頂別墅”唱過歌？陳輝/文

　　本版撰文 晨報記者 張靜雅

　　實習記者 楊奕 韓英楠 實習生 王文靜

　　晨報首席記者 王彬

　　本版攝影 張靜雅