最近一段時間，“刷臉”成了最火熱的黑科技。除了手機可以刷臉解鎖之外，越來越多的場景和事項可以“看臉”了。火車站可刷臉進站、賓館刷臉入住、部分提款機實現(xiàn)刷臉取款。但也有業(yè)內(nèi)人士呼吁，刷臉技術(shù)在安全性和個人隱私保護方面還有很多漏洞，不能對其盲目樂觀。

　　似乎就是在一夜之間，我們進入了“刷臉時代”。最新款的手機可以使用刷臉解鎖，讓人大呼驚奇。可更奇妙的事情還在后面呢：武漢火車站宣布全面實現(xiàn)刷臉進站、支付寶啟動商用刷臉支付、杭州一些賓館不用身份證刷臉即可入住、北師大宣布學(xué)生宿舍也可以“刷臉開門”，連我們最熟悉的取快遞，也能靠臉開箱取走。短短幾個月，我們這張臉好像已經(jīng)取代了很多東西，銀行卡、身份證、手機驗證碼、火車票，乃至開門的鑰匙。

　　然而，比起我們腦海中只有自己知道的密碼，“刷臉”真有那么安全嗎？恐怕很多人還是半信半疑。這些擔憂早已成就了段子手的狂歡。比如“一張網(wǎng)紅臉可以解鎖一整個酒吧的手機”，比如“老婆想買啥，趁著老公睡覺刷下臉就行了”。雖然段子只是段子，但內(nèi)里包含的擔憂卻是真實存在的。不久前，中國工程院院士、信息安全專家鄭建華就在一次演講中提到，刷臉支付安全隱患很大，生物密碼必須與傳統(tǒng)密碼相結(jié)合才能有更好的效果。

　　那么，到底應(yīng)該如何看待刷臉技術(shù)？在我看來，需要從兩個角度來思考。

　　其一，刷臉技術(shù)當然是科技的又一次偉大進步，但是否真的能取代最為簡單原始的密碼？或者說有沒有取代的必要？當然，比起輸密碼、按指紋，刷臉來得更加爽快，技術(shù)的革新固然值得稱贊，但到實用層面，必須綜合考量風(fēng)險、成本和收益。從現(xiàn)階段看，刷臉還達不到取代其它所有認證方式的技術(shù)水平，從長遠來看，也不一定非得把現(xiàn)有的密碼、指紋都扔進垃圾桶才算成功。實際上，在銀行等安全性要求相當高的應(yīng)用場景下，刷臉取款也必須要輸入密碼。換言之，刷臉是增加了一重認證方式，而不是取代了別的認證方式。這也許是刷臉技術(shù)最務(wù)實的應(yīng)用理念。

　　其二，這世界上沒有完美的技術(shù)，更不存在一面世就能解決所有問題的技術(shù)。就好像我們最熟悉的汽車，已經(jīng)有上百年歷史了，仍然有很多問題沒有解決，仍然有不斷提升的空間——更安全的氣囊技術(shù)、更環(huán)保的驅(qū)動方式、更智能的駕駛輔助等等，但從來不會有人否認汽車是偉大的發(fā)明。刷臉技術(shù)也一樣，不能指望它能一勞永逸地解決所有涉及安全認證的問題，但正是不斷地解決現(xiàn)存的問題，才能推動這一技術(shù)不斷逼近“完美”。俗話說，“武功再高也怕菜刀”；刷臉技術(shù)再牛，碰到劫匪把人綁到取款機前也是沒轍。但這些待解難題，不僅不會阻擋刷臉技術(shù)的應(yīng)用，還會推動這一技術(shù)不斷完善。

　　眼下，科技進步成了推動社會發(fā)展和時代進步的最主要動力。但在科技進步的同時，人們還應(yīng)對科技的作用與局限有一個合理的期待和認知。無論是對方興未艾的刷臉，還是對人工智能、基因技術(shù)、機器人等前沿科技，都應(yīng)在保護個人隱私的前提下大膽探索，小心應(yīng)用。（張漲）