??? 英國在跌宕的“脫歐”劇情中臨時插播的提前大選，當?shù)貢r間6月９日凌晨出爐了結果，特雷莎·梅領導的保守黨未能如愿獲得“壓倒性優(yōu)勢”，英國將再次出現(xiàn)“懸浮議會”（無絕對多數(shù)議會）。特雷莎·梅當天晚些時候宣布，保守黨將與北愛爾蘭的民主統(tǒng)一黨聯(lián)合組閣。

　　6月9日，在英國倫敦，英國首相特雷莎·梅在唐寧街10號首相府門前發(fā)表講話。新華社發(fā)（理查德·華什布魯克攝）

??? 提前大選是“豪賭”還是“淘氣”？

??? 今年4月，特雷莎·梅宣布提前舉行議會選舉，以期拿下更多議席，擴大保守黨在議會下院的優(yōu)勢，以便在“脫歐”談判中“輕裝上陣”。當時，在議會下院650個議席中，保守黨占據(jù)330個。

??? 但在接下來的幾個月里，形勢發(fā)生了意想不到的逆轉。從選舉結果看，特雷莎·梅不僅未達到讓保守黨獲得更多議席的目的，還失去了議會多數(shù)席位的既有優(yōu)勢。英國主流媒體再次用“政治豪賭的失敗”來定性此次由保守黨主導、結果又傷及自身的選舉。

??? 不過，這場主流媒體認為的“豪賭”，在選民看來卻是“淘氣”（Naughty）之舉。

??? 特雷莎·梅曾在接受采訪時說，自己做過最“淘氣”的事兒，可能是與朋友們一起“跑過麥地”，因為“農(nóng)民們并不太喜歡（我們）這樣做”。這樣的回答遭到了不少英國選民的嘲笑和批評，他們覺得特雷莎·梅顯然不夠接地氣，與農(nóng)民群體和普通民眾接觸太少。梅對“淘氣”的定義，讓“淘氣”一詞都因此走紅了。

??? 選舉初步結果公布后，英國網(wǎng)民紛紛用這個詞調(diào)侃特雷莎·梅，認為她宣布提前大選的決定才是真正的“淘氣”之舉。《泰晤士報》編輯薩姆·科茨在推特上表示：“跑過一片麥地，現(xiàn)在只能算是特雷莎·梅做過第二淘氣的事了。”

　　6月9日，在英國倫敦，英國首相特雷莎·梅（左二）與丈夫菲利普（左一）離開唐寧街10號首相府，前往白金漢宮。新華社發(fā)（理查德·華什布魯克攝）

??? 市場震蕩 “懸浮議會”恐成最差結果

??? 無論是“豪賭”還是“淘氣”，結局都不能讓特雷莎·梅滿意。因為“懸浮議會”的存在，英國政府未來在制定和實施政策時，可能會面臨政黨因意見不同而互相掣肘的情況。

??? 對于投資者來說，“懸浮議會”可謂最差的結果之一。市場一直期待保守黨取得壓倒性勝利，但由于現(xiàn)在對政治不確定性擔憂，英鎊匯率應聲大跌，股指期貨開盤下挫。

??? 瑞銀集團財富管理全球首席投資官馬克·黑費爾表示，出乎意料的選舉結果增加了英鎊和英國資產(chǎn)的進一步波動。

??? 新政府同樣面臨英國自身經(jīng)濟問題的挑戰(zhàn)。英國經(jīng)濟表現(xiàn)不久前在歐洲還位居前列，現(xiàn)在已經(jīng)墊底。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）數(shù)據(jù)顯示，今年第一季度，英國經(jīng)濟增速已弱于歐洲聯(lián)盟其他成員國；英國工資水平在計入通貨膨脹因素后出現(xiàn)負增長。

??? 事實上，英國人已經(jīng)忍受將近十年實際工資滯漲。英國財政研究所數(shù)據(jù)顯示，英國人收入依然遠低于2008年金融危機爆發(fā)前的水平。

　　6月9日，在英國倫敦，英國首相特雷莎·梅（左）發(fā)表講話后返回唐寧街10號首相府。新華社記者韓巖攝

??? “脫歐”前景難預測 或?qū)е略俅未筮x？

??? 剛剛過去的大選于英國人而言，是在支持“硬脫歐”的保守黨、支持“穩(wěn)脫歐”的工黨或支持提出“二次脫歐公投”的自由民主黨之間做出選擇。因此，一些人也將8日的選舉日稱為“決定英國如何‘脫歐’的一天”。畢竟1個星期后的6月19日，英國“脫歐”談判將正式開始。

??? “懸浮議會”的出現(xiàn)，讓特雷莎·梅在“脫歐”談判中“輕裝上陣”的愿望落空，也給“脫歐”談判帶來了更多的不確定性。

??? 英國伯明翰大學教授大衛(wèi)·鄧恩表示，大選以聯(lián)合政府為最終結果，勢必使英國“脫歐”進程趨于復雜，前景難以預測。CNN援引供職倫敦政治經(jīng)濟學院的托尼·特拉弗斯的言論報道稱，選舉結果意味不確定性加劇，“英國政府‘脫歐’談判變得艱難”。

??? 中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建認為，無論是保守黨聯(lián)合其他政黨組閣成功，還是工黨聯(lián)合多個政黨組成少數(shù)派聯(lián)合政府，目前看來，特雷莎·梅之前提出的“硬脫歐”立場都很難被支持。

??? 上海外國語大學英國研究中心常務副主任高健則認為，在“脫歐”上，英國各黨派之間只會存在一些技術上的差異；在關系英國國民利益的重大問題上，比如歐元區(qū)與英鎊關系問題、移民問題，不會有根本性的立場差異。

??? 高健還預測稱，保守黨有可能會待政局穩(wěn)定后嘗試再次提前舉行大選。英國政局走向和“脫歐”進程正面臨諸多的不確定性。在這場由保守黨主導、結果未損傷對手反而傷及自身的選舉中，或許并沒有真正的贏家。

??? 正如智匯公司分析師納伊姆·伊斯蘭所說：“雖有人獲勝，但我們可能聽不到慶祝勝利的鐘聲。”

?

相關鏈接：

?