1月19日，江蘇省人民檢察院舉行新聞發布會，省檢察院黨組副書記、副檢察長嚴明通報了江蘇檢察機關護航“科技創新”，打擊相關領域侵權犯罪和職務犯罪的有關情況，并發布典型案例。2016年全省檢察機關批準逮捕侵犯知識產權犯罪案件113件193人，起訴250件609人；依法查辦利用項目審批權、行政審批權、執法權等職務之便，向企業索賄、受賄的犯罪案件130件140人。

　　投機取巧騙資金

　　昨天，省檢察院發布了一起典型案例。張某、楊某、李某等人利用在高校任職的職務便利，將巨額科研經費攬入自己腰包。這些原本用于支持創新、推動科技進步的經費竟然成了“唐僧肉”。

　　2014年1月，徐州市云龍區人民檢察院接到舉報，反映徐州某高校機電學院教授張某等人騙取巨額科研經費。該院反貪局調查發現，張某是徐州某高校副教授，案發前任該校教務處副處長，銀行卡存在大量不正常的入賬情況。經過偵查，很快掌握了張某通過采取開具虛假發票套取科研經費的犯罪手段。

　　2015年9月，該院決定以涉嫌貪污犯罪對張某立案偵查?！拔覀儗W?；A薄弱，缺少科研項目和科研經費，學校就積極發動老師與企業合作，申報科研項目，學校提供配套獎勵資金，但是企業不愿意與我們合作……”到案后的張某交代。

　　問題恰恰出在學校的配套資金上。由于徐州當地企業對搞科研要投入大量的科研資金很抵觸，張某主動聯系企業，說不需要他們投入科研資金，全由學校承擔，企業欣然接受。張某自掏腰包，把錢以企業名義投入到學校的科研項目專用賬戶中，學校根據企業“投入”的資金量按比例進行配套，統一單獨掛賬。一旦科研項目立項成功，資金配套到位，張某就想方設法把科研資金“提取”出來。

　　開始階段，張某把用于科研投入的發票和自己找來的少量其他發票混在一起，非常忐忑地拿去報銷。出乎意料的是，學校財務處只是進行簡單的數字核對，就把報銷費打入張某個人的銀行卡里。初嘗甜頭的張某因此動了更大的“邪念”。

　　聯系“黃?！必澤弦粚訕?/strong>

　　一個科研項目配套資金少則二三十萬，多則一百多萬，這激起了張某的貪欲。他從“黃牛”手中購買大額設備物資虛假發票，或制作人員勞務支出，套取巨額科研經費。

　　在2011年1月至2014年3月，張某多次利用擔任相關科研項目高校方面課題負責人的職務便利，采用虛開發票、虛列勞務費的手段騙取科研資金共120余萬元。

　　隨著對張某案件的深入排查，另一嫌疑人楊某浮出水面。楊某與張某同校任職，案發前任該?？蒲刑幐碧庨L，是張某主動交代的“共犯”。楊某的犯罪手法與張某有著驚人的相似之處，都是采用開具假發票、虛列勞務費、差旅費等手段套取科研資金。

　　楊某又交代出另一同伙李某，以及兩人合謀套取科研資金90余萬元的事實。李某在案發前是徐州某高校教授，與張某、楊某同校。作為三人之中年齡最小、資歷最淺的李某，依舊沿襲了張某和楊某的作案手法套取科研經費。

　　經調查，張某在三個項目中（其中有一個項目與楊某共謀）套取科研資金120萬元，個人共計分得80余萬元；楊某在五個項目中（其中有兩個項目分別是與張某、李某共謀）套取科研資金330萬元，個人共計分得230余萬元；李某在同楊某共謀的一個項目中套取科研資金90多萬元，個人分得40余萬元。到案后，3人均對合謀騙取科研經費的事實供認不諱。經徐州市云龍區檢察院公訴，張某、楊某、李某因犯貪污罪，分別被依法判處有期徒刑，并處罰金。目前，一審判決已生效。

?

?

相關鏈接：