夫妻緣分已盡，爭奪孩子撫養權絕對是離婚案件的重頭戲，為此很多人甘愿在財產上做出讓步，甚至不惜凈身出戶，使出渾身解數，只為打贏“奪子戰”。可出人意料的是，浙江慈溪有對“80后”夫妻決意分道揚鑣時，更在意分割財產，而對孩子的撫養權卻相互“謙讓”。14日，記者從慈溪法院獲悉，該院審理了這起耐人尋味的離婚官司。

　　家住慈溪市的“80后”夫妻嚴女士(化姓)與吳先生(化姓)于2010年經人介紹相識、相戀后，于2012年步入婚姻的殿堂。同年年底，兩人迎來了“愛的結晶”，女兒希希(化名)出生。可惜好景不長，婚后雙方開始矛盾沖突不斷。2014年10月，在一次激烈的爭吵后，嚴女士干脆離家與丈夫分居，希希隨父親吳先生以及爺爺奶奶生活。

　　在第一次離婚訴請被法院駁回半年多后，吳先生于今年4月再次向法院提起訴訟，要求判令離婚，女兒希希由嚴女士撫養，同時要求分割嚴女士住房公積金的賬戶余額及養老保險金中個人繳納部分。庭上，吳先生補充，如果女兒判由自己撫養，則要求嚴女士支付女兒從2014年10月起至獨自生活日為止每月不少于1500元的撫養費。

　　嚴女士同意解除這段痛苦的婚姻，也要求平均分割夫妻共同財產，還拿出清單、購物小票等要求返還嫁妝。至于女兒的撫養問題，嚴女士說，希希一直由吳先生撫養，且自己父母家面臨拆遷，目前隨父母在外租房，上班沒時間接送孩子上幼兒園，自身條件不利于照顧孩子，提出把希希的撫養權判給吳先生。

　　庭審時，就財物分割問題，嚴女士與吳先生都提交了相關證據，但一說到女兒的撫養權時，兩人則相互“謙讓”起來，覺得對方的條件更適合撫養女兒。該案現已審結，法院最終準許兩人離婚，并對嫁妝、共有財產等依法進行了分割；女兒由吳先生撫養，嚴女士享有探視權，并支付分居期間及日后一定數額的撫養費。

　　據悉，對于哺乳期后的子女撫養問題，雙方不能達成一致意見的，由法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。“本案雙方均不愿意直接撫養女兒，而女兒跟隨吳先生及祖父母共同生活、學習。為孩子能有一個較為穩定的學習、生活環境，所以由吳先生負責撫養。”承辦法官說，未直接撫養女兒的一方，也就是本案中的嚴女士，應承擔女兒今后每月1500元的撫養費用。(完)

?

?

相關鏈接：

?