????杜強的解除監視居住決定書。他認為雖獲自由，但永遠背著“嫌疑人”的身份，無法證明清白。

　　刑訊疑云

　　李晉飛說，在看守所要順著警察的意思，案情都得像背課文一樣背下來，否則就挨打。

　　杜強被抓后，家屬找到中牟縣律師崔景明代理該案，崔景明多次要求會見當事人和閱卷，均被拒絕。

　　在2006年10月13日，案件移送至南陽市檢察院審查起訴，律師才得以閱卷，一尺高的卷宗，只給看了其中一本，也不能復印。直到判了死刑之后，上訴到河南省高院，律師才將全部卷宗復印出來。

　　崔景明說，讓他下決心代理這起案件的一個重要因素，是被告人的決心。

　　崔回憶，一次會見杜強，他直接問“人是不是你殺的，家里已經沒錢上訪請律師了。”

　　杜強最后求崔景明辦一件事，幫他申請站著被槍斃，因為跪著意味著認罪，“就算是把腿打骨折也不跪。”

　　崔景明始終做無罪辯護。他說，所有案件不僅沒有指紋、血跡鑒定、毛發、足印等，犯罪嫌疑人之間的供述矛盾，犯罪嫌疑人與目擊者之間的供述也不一致，“構不成完整的證據體系”。

　　南召縣公安局只帶著杜強指認了三起兇殺案現場，李晉飛、向東沒有去指認。

　　此外，辯護律師還注意到疑為刑訊逼供的細節。

　　卷宗筆錄顯示，杜強、李晉飛、向東在案件移送到檢察院之后，均提出遭到刑訊逼供，只有蔡見順沒有翻供。

　　在二審階段，蔡見順才翻供，稱什么都沒有做。但蔡見順并不接受采訪，記者無從得知原因。

　　“在里面，要順著他們的意思，案情要跟小孩背課文一樣背下來。”李晉飛說。

　　他的腳被打腫了，上廁所，摔到了廁坑上，頭上留下一條傷疤。

　　杜強稱，身上三處傷都是在公安局審訊時留下的。杜強撩開衣服，背部一個碗口大的傷疤，呈白色，中間毛細孔變粗，嵌入黑點，皮膚摸上去發硬。“傷是用煤球燙的，半年后才結痂。”

　　杜強的左耳耳廓鼓出，與右耳不對稱，“是用皮鞋打的”。

　　他的腳踝異常凸起，變形，杜強說：“這是用木棍敲的，能聽到骨頭的脆響，當時腫得饅頭大，一摁上去一個坑。”

　　杜強的律師崔景明，李晉飛的律師王愛學向新京報記者證實，在會見時曾看到杜強背部有傷、耳朵化膿，李晉飛頭上有傷未愈。

　　針對刑訊逼供的說法，南召警方辦案人員曾回應當地媒體報道時稱“時間長，已記不清楚”。

　　今年1月25日，南召縣公安局宣傳科長熊建表示，關于這個案件，對外報道要到省廳宣傳處開介紹信，不然不接受采訪，“中央沒這個規定，我們有內部規定。”

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁
• 全文閱讀