記者探訪

　　9分鐘到場已經(jīng)很快

　　120指揮中心要求，在中途不堵車無障礙的情況下，城區(qū)3-5公里范圍內(nèi)，要求救護(hù)車10-15分鐘趕到現(xiàn)場，郊區(qū)8-10公里范圍，要求15-30分鐘趕到。

　　5日，記者來到德陽市120指揮中心，了解3日凌晨吳建強(qiáng)出診的情況。

　　中心陳主任介紹說，按照中心相關(guān)管理辦法，患者及親屬撥打120電話5秒內(nèi)，調(diào)度員要接聽，并向?qū)Ψ搅私夂喴Y狀、確認(rèn)詳細(xì)地址，然后指派醫(yī)療機(jī)構(gòu)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)3-5分鐘出車。

　　3日凌晨零點(diǎn)57分，120指揮中心接到患者家屬電話，稱城市花園有人昏厥。1點(diǎn)，德陽市人民醫(yī)院急診科接到指揮中心電話，出車急診。值班的吳建強(qiáng)讓護(hù)士拿上氧氣袋等急救物品，叫上擔(dān)架工跑向救護(hù)車。

　　凌晨1點(diǎn)03分，救護(hù)車載著吳建強(qiáng)和護(hù)士小凌及2名擔(dān)架工趕往現(xiàn)場。吳建強(qiáng)說，由于城市花園是老小區(qū)，求救者沒有說明具體位置，他們途中多次電話聯(lián)系家屬，均無人接聽。

　　1點(diǎn)06分，救護(hù)車到達(dá)城市花園小區(qū)門口，吳建強(qiáng)等人見到一中年男子在門口向他們揮手。不等救護(hù)車進(jìn)去，吳建強(qiáng)就背上急救出診包，順著男子指引方向跑在最前面，護(hù)士及兩名擔(dān)架工緊隨其后。

　　陳主任說，城區(qū)3-5公里范圍內(nèi)，要求救護(hù)車10-15分鐘趕到現(xiàn)場，郊區(qū)8-10公里范圍，要求15-30分鐘趕到，“當(dāng)然，這是在中途不堵車無障礙的情況下。”對當(dāng)晚出車情況，陳主任說完全是在規(guī)定時(shí)間范圍內(nèi)，而且已經(jīng)很快了。

　　記者聯(lián)系上當(dāng)晚的救護(hù)車司機(jī)，他說當(dāng)時(shí)救護(hù)車時(shí)速七八十公里，“一路上醫(yī)生護(hù)士都在聯(lián)系報(bào)警人，但沒聯(lián)系上。城市花園有很多出入口，不知在哪個(gè)口子停，直到看到招手的人。”

　　陳主任說，急救醫(yī)療資源的分配，一般按照就近就急以及病人和家屬意愿，“當(dāng)晚的出診就是按照就近就急的原則，實(shí)際上出車到現(xiàn)場只用了3分鐘。”

　　5日下午，記者乘坐出租車從德陽市人民醫(yī)院急診科門口出發(fā)，到城市花園南門用了3分鐘，到患者家所在的單元還走了2分鐘。

　　認(rèn)/定/

　　醫(yī)生處置無不當(dāng)

　　一打人者被刑拘

　　德陽市公安局旌陽區(qū)分局5日通報(bào)，1月3日凌晨，旌陽派出所民警在接到報(bào)警后立即趕到現(xiàn)場，控制了事態(tài)。后經(jīng)過刑警大隊(duì)調(diào)查，犯罪嫌疑人胡某(死者丈夫)、石某(胡某鄰居)對毆打吳建強(qiáng)醫(yī)生的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。目前，考慮到其家人去世需料理后事，胡某已被依法取保候?qū)彛潮恍淌戮辛簟?/p>

　　記者從警方獲悉，應(yīng)死者家屬的請求，法醫(yī)對死者死因進(jìn)行了鑒定，判斷死亡原因由腦出血導(dǎo)致。

　　旌陽警方相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此事中醫(yī)生履行救死扶傷責(zé)任，現(xiàn)場處置沒有不當(dāng)，從專業(yè)角度做出相關(guān)判斷沒有不對，雖然死者家屬有種種理由，但可以通過其他途徑反映，打人總是不應(yīng)該的。

　　數(shù)/據(jù)/

　　2013年全國醫(yī)患糾紛7萬件

　　記者查閱到的中國醫(yī)院協(xié)會一份調(diào)查顯示，針對醫(yī)生的傷害事件從2008年每家醫(yī)院平均20.6起，上升到了2012年每家醫(yī)院平均27.3起。更有國家衛(wèi)計(jì)委的數(shù)據(jù)顯示，2013年，全國醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)發(fā)生醫(yī)患糾紛約7萬件。而2014年全國法院共審結(jié)暴力殺醫(yī)、傷醫(yī)等犯罪案件155件。（記者唐金龍攝影報(bào)道）

　　立/即/評

　　暴力陰影下醫(yī)患關(guān)系沒有贏家

　　醫(yī)患沖突的頻仍，已多少讓人產(chǎn)生無力感。但越是在這樣的無力感之下，每一起醫(yī)患沖突事件，越是有被正視的需要。

　　但凡發(fā)生這樣的事，我們很容易從醫(yī)療體制的弊端去找深層次原因，并借此追溯到醫(yī)患之間的不信任關(guān)系。的確，當(dāng)下的醫(yī)療體系包括醫(yī)療體制都有太多需要進(jìn)步之處，但在文明社會，任何突破法律和倫理底線的暴力行為，都沒有正當(dāng)性可言。

　　在這起個(gè)案中，事后警方的調(diào)查表明，無論是救護(hù)車出車的速度，還是醫(yī)生現(xiàn)場的處置，都無不當(dāng)之處。我寧愿相信，胡某及其家屬等人在那一刻對醫(yī)生所施加的暴力，只是源自對失去親人在情感上的“不可接受”，從而尋求的一種“發(fā)泄”。失去親人的悲情可以理解，正如醫(yī)生在施救的同時(shí)多次向患者家屬表達(dá)“做好心理準(zhǔn)備”的關(guān)切。然而，當(dāng)情感轉(zhuǎn)向到暴力傷害，則已然構(gòu)成了一種危險(xiǎn)的越界，不僅讓醫(yī)生無辜受傷，也會讓自己付出代價(jià)。

　　就像醫(yī)生要相信那些有暴力傾向的患者或家屬終究只是極少數(shù)，作為患者和患者家屬，也同樣要相信每一位醫(yī)生，在生命面前都能從專業(yè)角度盡最大努力施救，“例外”只能是極個(gè)別。事實(shí)上，越是醫(yī)療體系存在不足的地方，這種源自職業(yè)屬性和人與人之間的互信，就越顯得彌足珍貴。

　　拳頭從來不能導(dǎo)向我們期待的美好與正義，暴力陰影下的醫(yī)患關(guān)系也從來不會有贏家。每一起加諸于醫(yī)生的暴力，都是對本就存有裂縫的醫(yī)患關(guān)系的傷害，而受害者，是醫(yī)生，更是置于醫(yī)患關(guān)系下的每個(gè)人。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀