????2014年12月31日，李三仁拿著《國家賠償決定書》百感交集。 中新社發(fā) 劉文華攝??

　　中新網(wǎng)1月5日電呼格吉勒圖案疑似真兇趙志紅涉嫌故意殺人、強奸、搶劫、盜竊一案，今日將由內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級人民法院開庭審理，其中故意殺人、強奸罪部分，將不公開開庭審理。該案的審理，或將揭開呼格吉勒圖案中死亡女子被害真相。

　　1996年4月9日，內(nèi)蒙古呼和浩特市第一毛紡織廠宿舍旁的女廁內(nèi)發(fā)生一起強奸殺人案，前往公安機關報案的呼和浩特市卷煙廠工人呼格吉勒圖被認定為兇手，61天后法院判決呼格吉勒圖死刑并立即執(zhí)行。

　　2005年，內(nèi)蒙古系列強奸殺人案嫌犯趙志紅落網(wǎng)，其交代的多起案件中包括“4·9”女尸案，因“一案兩兇”從而引發(fā)媒體和社會的廣泛關注。而在9年前，呼格吉勒圖已因“4·9”女尸案被槍決。

　　公開報道顯示，趙志紅，男，1972年生，內(nèi)蒙古烏蘭察布市涼城縣永興村人，被外界稱為“微笑殺手”、“殺人狂魔”。據(jù)悉，從1996年4月至2005年7月，趙志紅在呼和浩特市、烏蘭察布市兩地作案20余起，多名女性慘遭強奸殺害，受害者中年齡最幼者僅12歲。

　　2006年11月28日，呼和浩特市中級人民法院不公開審理趙志紅案，因趙志紅當庭指出檢察機關的控訴漏掉了1996年那起強奸殺人案，庭審暫停。此后，趙志紅案再沒有開過庭，趙志紅被羈押至今。據(jù)媒體近日報道，趙志紅被關押在看守所以來表現(xiàn)良好，幾年前已從單獨關押場所轉到普通關押場所，跟其他的犯罪嫌疑人一起學習，靜坐思過、勞動工作。

　　趙志紅案因呼格吉勒圖案再審出現(xiàn)轉機。2005年，趙志紅落網(wǎng)，隨后，呼格吉勒圖父母持續(xù)9年上訪。2014年11月20日，內(nèi)蒙古高院召開新聞發(fā)布會，稱因此案原審被告人呼格吉勒圖已經(jīng)死亡，根據(jù)刑事訴訟法相關規(guī)定，此案的再審將實行不開庭審理，采取書面審理方式。

　　12月15日，內(nèi)蒙古高院正式向呼格吉勒圖家屬送達再審判決書，并宣告呼格吉勒圖無罪。翌日，呼和浩特市人民檢察院宣布，經(jīng)對“4·9”女尸案進行審查，就趙志紅的該起犯罪事實向呼和浩特市中級人民法院追加起訴，指控趙志紅構成故意殺人罪、強奸罪。

　　呼格被宣布無罪后，人們希望進一步了解，被害女子當日從離開飯店直到被發(fā)現(xiàn)的1小時30分鐘里，到底遭遇了什么？“真兇”如何作案？從而進一步通過法理還原真相，證明呼格吉勒圖的無辜。中國政法大學教授洪道德認為，從媒體披露的情況來講，趙志紅承認是“4·9”案真兇更多的是口供，檢察院和法院需要在證據(jù)上重新確認，最終通過確實的證據(jù)來認定趙志紅是不是“4·9”案的真兇。如果存在證據(jù)不足的情況，就不能認定趙志紅是呼格案的“真兇”。

　　呼格案再審判決后，內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委也啟動追責調查程序，責成有關部門組成調查組，嚴格依法調查追責。12月15日，內(nèi)蒙古公安廳和內(nèi)蒙古高院宣布對呼格案相關人員啟動調查。次日，內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院稱決定成立調查組，對檢察系統(tǒng)造成呼格吉勒圖錯案負有責任的人員展開調查。至此，呼格案當年辦案的公檢法相關人員全部被調查。

　　12月18日，媒體發(fā)布消息稱，呼格吉勒圖案專案組組長、呼和浩特市公安局副局長馮志明，因涉嫌職務犯罪，被檢察機關帶走，接受調查。據(jù)悉，1996年，呼格吉勒圖案發(fā)生時，馮志明擔任呼和浩特市公安局新城區(qū)公安分局副局長、專案組組長。

　　呼格案再審改判無罪后，內(nèi)蒙古高院日前已依法作出國家賠償決定，決定支付呼格吉勒圖父母李三仁、尚愛云國家賠償金共計2059621.40元，其中精神損害撫慰金100萬元。(完)

?

?

相關鏈接：

?