該案在南寧市中院開審時的情景。圖/CFP

　　一些人受騙加入傳銷組織后通過繳納申購款取得資格，然后通過不停發(fā)展下線作為收入提成來源，傳銷組織內(nèi)部按照“五級三晉制”方式進行管理，體系盤根錯節(jié)，層級竟有40級之多，而梳理出的關系“金字塔”形示意圖長達10余米。

　　關系圖錯綜復雜逾萬人參與

　　“廣西一號傳銷大案”日前一審在南寧市進行。這一系列案包括3個案件，有超過100名被告人。因案情復雜、涉及人數(shù)多，一審開庭審理長達11天，僅一審公開宣判就持續(xù)了1天。直接參加庭審押解、保障的法警、公安達200余人，辯護律師近百人。

　　廣西南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院刑事審判庭副庭長朱梁雄介紹，這些被告人的年齡主要集中在30歲至40歲，其中最小的26歲，最大的69歲，各被告人均屬于同一“純資本運作”傳銷體系，整個傳銷體系成員人數(shù)眾多，涉及多個省份，涉案金額過億。各被告人均有一定文化程度，最高的達到研究生學歷。

　　朱梁雄介紹，參與到其中的人員保守估計超過1萬人，案件審理過程中，發(fā)現(xiàn)層級關系交叉，網(wǎng)絡層級超過40級，梳理案件的關系層級“金字塔”形示意圖長度就超過10米。

　　被告人明某告訴記者，來廣西從事傳銷之前自己開出租車。一位親戚打電話邀請她來廣西做邊貿(mào)生意，一心想發(fā)財?shù)拿髂齿p信了親戚的話來到這里。“剛來的時候對傳銷有抵觸情緒，東家走、西家串所見都是一張桌子四張凳子，想著做邊貿(mào)生意不應該是這個樣子，可是通過六七天時間的接觸，交往的人多了思想也慢慢起了變化，到最后還是陷進去了。”

　　交錢申購“份額”作為入門費

　　調(diào)查民警和法院辦案人員向記者介紹了傳銷組織的“純資本運作”模式。

　　一是加入。參加“純資本運作”的人員必須交錢申購“份額”，作為加入傳銷的入門費。每位參加者最低申購1份“份額”，最高只能申購21份。申購第一份“份額”需繳納3800元，從第二份起每份3300元，申購21份就要繳納3800×1＋3300×20=69800元。參加者加入后必須積極“拉人頭”加入，每個參加者最多只能發(fā)展三個直接下線，下線人員再通過“拉人頭”加入，逐級發(fā)展形成“金字塔”形網(wǎng)絡層級結構。

　　二是管理。傳銷組織采用“五級三晉制”對參加者進行管理。所謂“五級”，就是根據(jù)參加者及其下線申購份額將參與人員分為“業(yè)務員－業(yè)務組長－主任－經(jīng)理－老總”五個級別。其中1－2份是業(yè)務員級別，3－9份是業(yè)務組長級別，10－64份是業(yè)務主任級別，65－599份是業(yè)務經(jīng)理級別，600份以上是老總級別。

　　所謂“三晉制”，即主任以下級別晉升為主任級別只要份額累計10份以上即可；主任級別晉升為經(jīng)理級別，除累計份額達到65份以上外，還必須有2名直接下線人員為主任級別；經(jīng)理級別晉升為老總級別，除累計份額達到600份以上外，還必須有3名直接下線人員為經(jīng)理級別。

　　三是收入。參加者通過發(fā)展下線人員并瓜分“新參加者”申購款作為所謂“工資”，其中老總級別人員的工資包括“稅金”（即用部分申購款作為經(jīng)理開銷后剩余的款項由老總級別人員瓜分，該組織對外謊稱向國家交稅）和“提成”，其中“提成”標準是下線人員每申購1份份額，上線老總即獲得500元提成。

　　記者了解到，傳銷體系利用部分參加者的銀行賬戶作為收取申購款和發(fā)放“工資”的公共賬號，賬號的U盾及密碼由部分較高級別老總人員掌控。老總級別人員經(jīng)核查申購人員名單及排線排位圖表后，根據(jù)組織體系工資發(fā)放規(guī)則計算后，通過網(wǎng)上銀行發(fā)放本體系內(nèi)人員的工資。

　　專家說法

　　法律體系仍有待改進

　　一個原本不難看穿的騙局，一種人人曉之的犯罪行為，何以屢禁不止、參與者趨之若鶩？

　　朱梁雄說，“純資本運作”模式具有一定的隱蔽性、迷惑性，它往往打著中央政策利好的旗號吸引投資。

　　有專家認為，當前打擊傳銷法律體系仍有待改進。現(xiàn)行傳銷立案追訴標準為活動人員在30人以上且層級在3級以上，受訪者認為這一標準過高，建議改為“3級或30人”或“確實構成傳銷犯罪證據(jù)”。組織領導傳銷罪一般判5年以下有期徒刑或拘役，可處5年以上有期徒刑的“情節(jié)嚴重”條款又缺少具體標準。

　　據(jù)介紹，傳銷活動越來越隱蔽，層級也越來越多，這增加了公安、工商等部門的打擊難度。不同于以往出現(xiàn)開慶功會之類的活動，現(xiàn)在的傳銷活動以“小團體”形式進行。廣西壯族自治區(qū)公安廳經(jīng)濟偵查總隊副總隊長李明新說，目前公安、檢察院、法院對于“證據(jù)規(guī)格”的認定也存在不一致的地方。一般情況下，公安機關認為有口供、書證、網(wǎng)絡結構圖、銀行證明即可；而檢察機關大多數(shù)強調(diào)“人員在30人以上”。他建議，相關部門應該統(tǒng)一“證據(jù)規(guī)格”。

　　據(jù)新華社（京華時報）

?

相關鏈接

海口搗毀一傳銷窩點解救3人 每人曾繳7萬元入會費
廣西男子“網(wǎng)絡交友”被騙至海口 逼迫傳銷被拘禁洗腦
海口一傳銷組織獲利近500萬 策劃者分別獲刑
百億賭球案內(nèi)幕：下線都是熟人 拉客手法如傳銷

?