“人民幣幣值按照IMF的測算仍然維持適度低估（moderately undervalued）的狀態。”在近日舉行的IMF與中國第四條款磋商發布會上，IMF第一副總裁大衛·利普頓（David Lipton）表示。

　　利普頓同時表示，只有在經濟下滑非常嚴重的情況下，中國才需要推出一些刺激政策，而現在，IMF并不建議中國出臺大規模的刺激計劃。

　　此外，IMF預測，2014年中國GDP增速仍將達到7.5%，而2015年的增漲區間可能是7%。

　　中國經常賬戶順差處平衡狀態

　　今年2月份以來，人民幣對美元匯率已經累計貶值超過3%。

　　6月5日IMF與中國第四條款磋商發布會上，利普頓表示：“IMF仍然維持人民幣匯率適度低估水平，中國的外部頭寸偏強，實際匯率中度低估。這一判斷與去年相同。”

　　IMF評估結果認為，需要實施一攬子改革方案使得經常項目賬戶順差與經濟基本面相符，而當前的外部頭寸仍然偏強。

　　同時利普頓還表示，歡迎近期人民幣日間交易波幅擴大一倍的舉措，鼓勵繼續提高匯率彈性，例如通過進一步擴大浮動區間，以及減少干預，從而讓匯率盡快找到市場平衡水平。

　　另外，利普頓稱，預計今年經常賬戶順差與去年相比將小幅下降；而據國家外匯管理局日前公布的2013年國際收支數據，2013年經常賬戶順差占GDP比重已經達到2%的國際公認的貿易平衡狀態。

　　而國際上指責人民幣幣值被低估的一個重要指標就是認為中國的經常賬戶順差過大。

　　5月初開始，人民幣單邊貶值的態勢已經有所修復，人民幣對美元匯率呈現震蕩波動態勢，而且市場已經普遍接受了人民幣匯率雙向波動的新常態，雙邊市場的存在也使得香港離岸市場上人民幣產品交易量大幅提升。

　　防止脆弱性惡化是當務之急

　　“只有在中國經濟出現嚴重下滑時，中國政府才需要出臺大規模的刺激政策，而現在尚未到達那種狀態。”利普頓表示。

　　利普頓認為，中國經濟脆弱性已發展到必須加以控制的程度。因此，只有在增長顯著低于今年的目標時，才應進一步出臺刺激措施，如何找到應對風險的正確約束組合，同時避免經濟增長過快下滑，這將是一個持續不斷的挑戰。

　　IMF認為2014年中國GDP增速在7.5%，同時將明年的增長目標區間定在7%左右，利普頓認為：“中國經濟增速區間下限定得更低一些，符合向可持續增長道路轉變的目標。”

　　利普頓在回答《第一財經（微博)日報》記者問題時強調，中國實現可持續增長的一個方面就包括保證金融系統穩定，中國經濟增長的關鍵是可持續，而非過快增長，一個中高速的經濟增長狀態有助于控制并維持中國的金融系統穩定。

　　但利普頓同時表示：“未來如果繼續依靠信貸擴張來保持增長的話，會帶來更多的風險。政府目前還有充分的緩沖空間，可以防止經濟增長出現無序和急劇下滑，但還是要繼續努力來降低脆弱性，這是當務之急。”

　　利普頓認為，中國政府需要在財政改革、金融改革方面繼續做出努力，“不斷推進金融業改革是降低脆弱性并支持以市場化方式創造就業、投資和增長的關鍵。”

　　他補充稱：“中國普遍存在的為儲戶、中介機構和借款人的隱性擔保以及設定存款利率上限都對風險定價以及借款成本造成了扭曲。貸款利率現已放開，市場中的儲蓄載體增加，因此，下一步實現放開存款利率的條件已經成熟。應盡快推出有限存款保險，明確擔保范圍，同時需提高對企業違約和倒閉的容忍度，進而確立信用紀律和嚴格的預算約束。”

　　對于關系到整個經濟增長及金融穩定的房地產市場，利普頓認為，中國的房地產市場正在經歷一個短期性調整，但鑒于中國存在的住房剛需，未來的私營部門房地產建設活動以及消費依然會復蘇。

　　IMF配額改革預期未定

　　“美國國會還沒有贊成，還沒有批準IMF的配額改革，我們希望在今年剩下的時間讓美國采取行動，使得我們這個改革啟動起來，現在美國的政府主管部門正在告訴我們，他們正在努力確保盡快地批準，而且他們已經取得很好的進展。我們在2015年1月份還需要重啟這個問題的討論，如果美國沒有辦法批準的話，那從現在到明年1月份，我們需要進一步討論需要采取的措施。”利普頓對本報記者表示。

　　根據2010年12月份的第14次份額總檢查報告，IMF特別提款權將擴容一倍，從2008年的2385億美元增加一倍提高到4770億美元特別提款權，按當時匯價評估，折合7370億美元；同時重新分配新興市場國家在IMF中的份額占比。

　　改革一旦落實，中國的份額將從目前的3.72%升至6.39%，成為僅次于美國(16.75%)、日本(6.98%)之后的第三大份額國，投票權也將從目前的3.65%升至6.07%。同時，歐洲國家原有的2個席位將分配給發展中國家，這也意味著新興國家，特別是中國在IMF的話語權將獲得大幅提升；巴西、印度和俄羅斯也將躋身前十大份額國之列；同時保留原有貧窮國家的份額和投票權。

?

相關鏈接

央行行長周小川：不會輕易采取大規模刺激政策
外資投行拋出中國樓市崩潰論 大規模刺激可能性很低
樓繼偉談經濟放緩：中國不再大規模刺激經濟

?