????????因拒絕按照法院判決結(jié)果償還包工頭李某67萬(wàn)余元工程款，澄邁縣第二小學(xué)賬戶從今年1月份開(kāi)始至今被凍結(jié)，11萬(wàn)元被強(qiáng)行劃走，80多名教職工社保、績(jī)效工資、學(xué)校水電費(fèi)等無(wú)法提取支付，致有著1000多名學(xué)生的學(xué)校運(yùn)轉(zhuǎn)困難。澄邁二小王副校長(zhǎng)解釋?zhuān)凑债?dāng)時(shí)政府文件規(guī)定，縣政府幫學(xué)校還清包工頭李某工程款的前提是李某自愿放棄67萬(wàn)余元利息，但李某在拿到政府撥款后，竟不認(rèn)當(dāng)時(shí)與政府約定，將二小告上法院繼續(xù)索要利息。對(duì)此，澄邁縣教育局有關(guān)負(fù)責(zé)人23日接受記者采訪時(shí)表示將繼續(xù)幫助學(xué)校協(xié)調(diào)。此外，24日上午，澄邁縣紀(jì)委監(jiān)察局也在縣政府網(wǎng)上回復(fù)將對(duì)二小遇到的問(wèn)題進(jìn)行初核。

????????債務(wù)糾紛賬戶被凍結(jié)致學(xué)校運(yùn)行困難

????????日前，澄邁縣第二小學(xué)教師們向記者反映，學(xué)校賬戶從今年1月15日至今，被澄邁縣人民法院凍結(jié)，導(dǎo)致學(xué)校80多名教職工的績(jī)效工資、優(yōu)秀生的獎(jiǎng)勵(lì)金、學(xué)校水電費(fèi)等等款項(xiàng)均無(wú)法正常發(fā)放。水電公司多次上門(mén)催繳費(fèi)用，校園監(jiān)控系統(tǒng)被迫停止運(yùn)行，校警上班鬧情緒，學(xué)校安全問(wèn)題得不到保障，學(xué)校運(yùn)轉(zhuǎn)出現(xiàn)諸多問(wèn)題。得知4月2日，學(xué)校賬戶里的112000元被法院強(qiáng)行劃走后，更是令學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和教職工感到氣憤。

????????對(duì)于學(xué)校賬戶被法院凍結(jié)的原因，23日上午，澄邁二小王副校長(zhǎng)給出了解釋。

????????原來(lái)，事情的起因要追溯到1998年。當(dāng)時(shí)，澄邁縣晉江鎮(zhèn)富朗村委會(huì)富朗村人李某墊資承建了澄邁二小西邊一棟大樓，雙方結(jié)算工程款總額為246萬(wàn)余元。截至2005年4月7日，經(jīng)時(shí)任校長(zhǎng)馮某與債權(quán)人李某雙方達(dá)成一致，并簽署了《債權(quán)債務(wù)協(xié)議書(shū)》，協(xié)議書(shū)上寫(xiě)明，澄邁二小已支付李某206萬(wàn)余元，尚欠金額39萬(wàn)余元。

????????直至2009年6月28日，澄邁二小根據(jù)《澄邁縣人民政府關(guān)于化解教育債務(wù)有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)》，通過(guò)3次向政府申請(qǐng)，將拖欠李某的39萬(wàn)余元全部還清。

????????然而，2009年8月10日，距離澄邁二小還清李某工程款不到2個(gè)月，李某又拿出一份與時(shí)任校長(zhǎng)馮某簽訂的《債權(quán)債務(wù)協(xié)議書(shū)》，并將澄邁二小告上法院。該協(xié)議書(shū)也是在2005年4月7日簽訂，但與之前一份協(xié)議書(shū)不同的是，內(nèi)文中寫(xiě)著：澄邁二小拖欠李某1998年承建的學(xué)校西邊一棟大樓工程款利息67萬(wàn)余元。

????????對(duì)此，王副校長(zhǎng)解釋?zhuān)钅吃趬|資建造大樓時(shí)，的確與當(dāng)時(shí)校領(lǐng)導(dǎo)達(dá)成一致，完工后要按一定比例收取相應(yīng)利息，但根據(jù)《澄邁縣人民政府關(guān)于化解教育債務(wù)有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)》中基本原則的第二條和第三條約定：債務(wù)償還應(yīng)堅(jiān)持還本不計(jì)息和債權(quán)人自愿的原則，債權(quán)人主動(dòng)放棄利息的，由縣政府撥款償還。

????????“既然李某拿到了縣政府劃撥的39萬(wàn)余元工程拖欠款，并簽字蓋手印承認(rèn)與二小不存在債務(wù)關(guān)系，就是默認(rèn)主動(dòng)放棄67萬(wàn)余元的利息，否則政府是不會(huì)將拖欠的39萬(wàn)余元工程款劃給他的。”王副校長(zhǎng)說(shuō)。

????????現(xiàn)任校長(zhǎng)不服判決上訴 因超時(shí)限無(wú)效

????????2009年9月2日，受理李某狀告澄邁二小拖欠其67萬(wàn)余元的案件后不到一個(gè)月，澄邁縣人民法院作出判決。

????????23日上午，澄邁二小王副校長(zhǎng)給記者出示當(dāng)時(shí)的判決書(shū)上寫(xiě)道：澄邁縣第二小學(xué)尚欠原告李某的工程款人民幣672662元，有雙方于2005年4月7日簽訂《債務(wù)債權(quán)協(xié)議書(shū)》為憑。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議：被告澄邁縣第二小學(xué)尚欠原告李某工程款人民幣672662元。

????????對(duì)于此次判決結(jié)果，澄邁二小辦公室王主任提出兩點(diǎn)質(zhì)疑：首先，李某向二小索要的是67萬(wàn)余元工程款利息，但判決書(shū)中為何寫(xiě)的都是工程款，“利息”二字卻只字未提？

????????其次，既然判決二小尚欠李某工程款67萬(wàn)余元，那李某2009年6月28日簽字并蓋手印，承認(rèn)與二小不存在債務(wù)關(guān)系的這份由縣教育局和財(cái)政局蓋章的表格又作何解釋?zhuān)?/p>

????????盡管不服判決，但由于現(xiàn)任校長(zhǎng)王日福接手學(xué)校時(shí)的時(shí)間為2011年9月份，兩個(gè)月后當(dāng)他得知此事時(shí)，再向澄邁縣法院上訴時(shí)，因超出時(shí)限而無(wú)效。

????????根據(jù)澄邁縣法院判決結(jié)果，由于澄邁二小遲遲不償還李某67萬(wàn)余元，2014年1月15日，澄邁縣人民法院在李某提出申請(qǐng)后發(fā)出《執(zhí)行裁定書(shū)》，對(duì)澄邁二小在銀行的存款進(jìn)行凍結(jié)、劃撥。

????????李某是否自愿放棄利息 學(xué)校無(wú)法提供書(shū)面證明

????????23日上午，澄邁縣教育局紀(jì)委王書(shū)記介紹，對(duì)于澄邁二小的問(wèn)題，教育局已多次與法院做過(guò)調(diào)解，但一直都沒(méi)有效果，主要是因?yàn)槎≡谶€清李某工程款時(shí)，沒(méi)有讓李某簽署一份自愿放棄利息的書(shū)面證明，導(dǎo)致李某鉆了空子。

????????不過(guò)，對(duì)于澄邁二小目前面臨的困境，王書(shū)記也表示將與局領(lǐng)導(dǎo)繼續(xù)商討，如何幫助解決二小的問(wèn)題，以使學(xué)校能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)，不影響學(xué)生學(xué)習(xí)。

????????此外，24日上午11時(shí)許，澄邁紀(jì)委監(jiān)察局在該縣政府網(wǎng)上信訪平臺(tái)，對(duì)澄邁二小教師反映的問(wèn)題作出回復(fù)，表示將派人對(duì)二小遇到的問(wèn)題進(jìn)行初核。

?

相關(guān)鏈接：

?