??? 24日下午，中國被擄往日本勞工聯(lián)誼會(huì)在北京舉行儀式，委托中國民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)代表該聯(lián)誼會(huì)在中國聘請(qǐng)律師組成律師團(tuán)，起訴日本三井、三菱等加害企業(yè)。

　　24日，中國被擄往日本勞工聯(lián)誼會(huì)代理會(huì)長趙宗仁、副會(huì)長張山，代表中國被擄往日本勞工聯(lián)誼會(huì)，與中國民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)簽署了委托文件。這意味著中國民間對(duì)日索賠在經(jīng)歷了漫長的“在日訴訟路”卻無一勝訴之后，將在中國國內(nèi)起訴日本加害企業(yè)。

　　二次大戰(zhàn)末期，日本從中國抓擄了約四萬多名中國人，押送到日本國內(nèi)35家企業(yè)的135個(gè)作業(yè)所，從事奴隸勞動(dòng)。到戰(zhàn)爭結(jié)束的不長時(shí)間里，就有近七千人被折磨致死。而戰(zhàn)后得以返回中國的三萬余名勞工中，也有相當(dāng)一部分因?yàn)樯硇氖艿絿?yán)重摧殘，長期生活在痛苦之中。

　　已經(jīng)84歲高齡的趙宗仁，是戰(zhàn)后得以從日本回國的勞工之一。這位來自北京昌平的老人于1944年秋后被擄到日本，期間先后在日本的福島縣、長野縣及北海道地區(qū)充當(dāng)奴工。

　　1930年出生的趙宗仁被擄往日本時(shí)年僅14歲，但在當(dāng)年一同被擄往日本做勞工的昌平老鄉(xiāng)中，他并非年齡最小的那個(gè)。

　　“與我一同被擄到日本的148名老鄉(xiāng)里，年齡最小的只有12歲、最大的有69歲。”趙宗仁說，“我在日本背石頭修發(fā)電廠、篩沙子、找水銀礦苗，被強(qiáng)制勞動(dòng)期間，還經(jīng)常遭到毒打。”

　　幸運(yùn)的是，經(jīng)歷了非人孽待之后，1945年12月，趙宗仁終于回到了中國。

　　張山是擄日勞工的家屬代表。二戰(zhàn)結(jié)束前，他的舅父被強(qiáng)行綁架至日本的某礦業(yè)作業(yè)場做勞工，而他的家鄉(xiāng)河北唐山是擄日勞工的重災(zāi)區(qū)。

　　“共有2100多名唐山人被強(qiáng)擄至日本的30余個(gè)作業(yè)場強(qiáng)制勞動(dòng)野蠻盤剝，其中，有500多人被迫害致死。”張山說。

　　上世紀(jì)九十年代開始，中國民間的索賠意識(shí)逐漸萌發(fā)，擄日中國勞工代表在日本提起訴訟，要求日本政府及加害企業(yè)承認(rèn)加害事實(shí)、謝罪賠償。

　　為此，作為受害勞工代表，1999年到2006年間，趙宗仁先后在中日兩國間奔波了八個(gè)來回，但由于日本相關(guān)方面對(duì)解決擄日中國勞工問題的消極態(tài)度，趙宗仁一無所獲。

　　趙宗仁的經(jīng)歷也是十余年來中國民間對(duì)日索賠的一個(gè)縮影。

　　中國民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)會(huì)長童增指出，中國民間對(duì)日索賠訴訟在日本進(jìn)步友人的幫助下，迫使日本法庭承認(rèn)了日本政府和日本企業(yè)的加害事實(shí)。但日本法庭仍以“訴訟時(shí)效已過、受害者索賠訴求受律師動(dòng)員非本人意愿、七十年代中國政府放棄戰(zhàn)爭賠償意味著同時(shí)放棄民間賠償”等種種借口，判中國受害者敗訴。

　　1995年以來，日本法院審理的近30起中國民間對(duì)日索賠訴訟案無一勝訴，加之受害勞工相繼離世的現(xiàn)實(shí)，促使擄日中國勞工團(tuán)體選擇站在自己的國土上向日本政府和企業(yè)討公道。

　　對(duì)此，童增表示，從法律上來說，當(dāng)年日本犯下戰(zhàn)爭罪行的地點(diǎn)就在中國，中國法院對(duì)相關(guān)案件有屬地裁定的權(quán)利。

　　已為中國民間對(duì)日索賠做了近20年志愿者的張山告訴中新網(wǎng)記者，“鑒于無法在日本討回公道，中國受害勞工及遺屬已決心在中國國內(nèi)起訴日本加害企業(yè)，希望包括媒體、司法等在內(nèi)的社會(huì)各界貢獻(xiàn)出一份力量，幫助我們?cè)凇议T口’討回正義和公道。”(完)

?