據《新聞晨報》報道，一直以為被丈夫寵愛有加的金女士萬萬沒想到，丈夫居然背著自己在外包養“小三”。更讓金女士吃驚的是，丈夫在與“小三”一起的三年多時間里竟先后82次向“小三”轉賬達100余萬元。近日，金女士以丈夫擅自處分夫妻共同財產，侵犯自己的財產權為由向法院提起訴訟，要求“小三”返還100余萬元。楊浦法院判決丈夫贈與行為無效，“小三”需全額返還上述錢款。

　　2003年11月，金女士與丈夫周先生登記結婚，婚后兩人生活幸福并育有一兒一女。2009年5月，周先生在朋友聚會時認識了大學生楊小姐，兩人隨即發展為情人關系。2009年10月至2013年2月期間，周先生向楊小姐賬戶轉賬82次，支付“生活費”共計100余萬元。而金女士直到今年3月才發現兩人的關系，對丈夫花費巨款包養“小三”的行為更是大感震驚。憤怒的金女士遂將楊小姐告上法庭，認為丈夫的行為侵犯了自己的財產權，楊小姐取得上述財產違反了公序良俗原則及婚姻法的相關規定，應屬無效，收取的100余萬元“生活費”理應返還。

　　周先生在庭審中承認確實未經金女士同意將夫妻共同財產贈與楊小姐，并同意由楊小姐將全部款項直接返還給金女士。

　　楊小姐稱自己雖在2009年就和周先生在一起，但直到今年年初才知道周先生已婚，自己也是受害者。周先生轉賬給自己的錢款是兩人戀愛期間共同生活的開銷費用，并不是周先生對自己的贈與，自己未從周先生處獲益，所以請求法院駁回金女士的訴請。

　　楊浦法院經審理認為，周先生向楊小姐交付錢款的行為屬贈與行為。周先生將大額錢款贈與楊小姐，既非因日常生活需要，又未經作為財產共有人的金女士同意，嚴重損害了金女士的財產權益，且周先生的贈與行為系基于其在婚外與楊小姐之間的不當關系，有悖公序良俗，更有違公平，所以認定贈與行為無效，判決楊小姐將收取的100余萬元返還金女士。

?

?

相關鏈接

?