遼寧豬販兩次被精神病

　　救助站：劉剛符合救助條件

　　原告稱(chēng)，據(jù)山東省對(duì)城市流浪乞討、生活無(wú)著人員救助管理規(guī)定。救助對(duì)象為，城市生活無(wú)著的乞討人員，即自身無(wú)力解決食宿、無(wú)親友投靠、不享受城鄉(xiāng)低保、或者農(nóng)村無(wú)保供養(yǎng)、正在城市流浪乞討度日的人。雖有流浪乞討行為，但不同時(shí)符合上述條件，不屬于救助對(duì)象。

　　“他是信訪(fǎng)人，有明確住所、是商人有較高收入”，原告代理人稱(chēng)，劉剛并不符合救助標(biāo)準(zhǔn)。就算他是救助對(duì)象，救助站也應(yīng)在24小時(shí)內(nèi)完成對(duì)他身份的登記、核實(shí)、建檔等工作。劉的身份證件，出事后便被公安機(jī)關(guān)收走，“如果他是精神異常人員，為什么兩次均不通知‘監(jiān)護(hù)人’”?

　　被告代理律師稱(chēng)，救助站是按規(guī)定將劉剛送往“指定地點(diǎn)”救治，遵循“先救治、后救助”原則，“完全是依照法律規(guī)定的程序履行職責(zé)”。

　　他說(shuō)，劉剛在民政局上訪(fǎng)時(shí)，曾出現(xiàn)精神異常行為(當(dāng)?shù)鼐矫枋鰹橄鹿颉⒊詷?shù)葉)。劉剛出現(xiàn)狂躁、上蹦下跳等異常行為，也無(wú)法告知姓名和家庭住址，“這種情況下，任何人都有義務(wù)把他送到法定救助機(jī)構(gòu)”。

　　■ 事件回顧

　　●2008年劉剛販賣(mài)生豬崽經(jīng)過(guò)臨沂郯城縣檢查站時(shí)，工作人員稱(chēng)豬不合格。劉剛稱(chēng)檢查人員要求他交錢(qián)重新體檢。回遼后，豬崽全部死光。劉剛找相關(guān)機(jī)構(gòu)商談賠償，均遭拒絕。

　　●2008年9月19日劉剛到臨沂市反映情況，派出所將他送往該市救助管理站，該站將劉剛送往榮軍醫(yī)院。該院“診斷”劉剛患“癔癥”。其當(dāng)年10月8日出院。

　　●2009年1月6日劉剛到臨沂市民政局上訪(fǎng)。民警將其送往救助管理站。后劉剛被再次送往榮軍醫(yī)院收治，“診斷”為“癔癥”。當(dāng)年2月11日，劉剛出院。

　　●2013年1月 劉剛案一審在遼寧北鎮(zhèn)法院開(kāi)庭，休庭前，法庭決定對(duì)劉剛進(jìn)行精神病鑒定。

　　●2013年3月 控辯雙方均接受在不用進(jìn)行精神病鑒定的情況下繼續(xù)開(kāi)庭。

　　●2013年4月 二次開(kāi)庭，控方追加臨沂市蘭山公安分局為被告，追加收治劉剛的榮軍精神病醫(yī)院為第三人。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 全文閱讀