小偷趙蜢跳進這條河里而溺水身亡。朱鼎兆 攝

　　小偷耍了個滑頭，被抓后又逃跑。失主怒不可遏，對這名小偷窮追不舍，慌不擇路的小偷跳進一條20米寬的大河中，結果溺水身亡。揚子晚報記者昨從淮安市漣水縣檢察院獲悉，年輕小伙劉飛(化名)因“追死”小偷，戲劇性地成了“罪人”。因涉嫌過失致人死亡罪，劉飛日前被漣水縣人民檢察院提起公訴。在記者采訪中，檢察院與法院的辦案人員稱該案很復雜。記者通過他們的介紹，還原了事件的幾個片段，并邀請法律界人士解讀為何失主成了“罪人”。

　　第1幕 抓了個小偷

　　工地此前也被偷過，小偷害怕送派出所向工人求饒

　　劉飛是淮安市漣水縣某建筑工地工人，這個工地在當地算是很大的，劉飛在這里打工也能掙到錢，但讓他與工友糾結的是，工地上大家的衣物經常在夜里被偷。雖然被偷的衣物價值不大，但他們心里都氣不過，都想將這個小偷逮住。

　　去年8月16日下午2點多鐘，正在工棚里午休的劉飛隱約覺得有人在工棚里翻東西，睜眼一看，一名陌生的年輕男子正拿他搭在床架上的汗衫。劉飛判斷，這名陌生男子應該就是他們要抓的小偷。

　　“抓小偷”，劉飛大吼一聲從床上跳下來，結果小偷還沒有來得及帶著他的贓物開溜，就被劉飛和工友現場摁倒在地。

　　一細心的工友發現，這名小偷下身穿的牛仔褲也是另一名工友的。氣憤之余，劉飛與工友們決定將其扭送至派出所，交給警察處理。聽說要被扭送派出所，這名自稱趙蜢(化名)的小偷再三央求劉飛他們放他一馬，并答應賠償他們的損失。

　　第2幕 私了談賠償

　　小偷求助親戚碰了壁，只好帶工人回家“找家人”

　　“以前你有沒有來偷過東西？”“來過?！薄澳窃趺崔k？”“我賠償你們損失。”這是在趙蜢現場被抓答應賠償劉飛等人損失后劉飛等人與他的一段對話。

　　記者昨從漣水縣檢察院了解到，由于趙蜢已溺水死亡，被公訴的劉飛也沒有交代，所以雙方具體談的賠償數額是多少，現在也沒有人知道。但有一點值得肯定的是，在得知趙蜢愿意賠償工地以前所竊物品的損失后，劉飛與他的工友決定放趙蜢一馬，并讓他聯系家人。

　　記者從漣水縣法院與檢察院了解到，得知劉飛等人不把自己交給警方處理時，趙蜢開始四處打電話給其家人，首先打電話給他奶奶稱：“我在外面偷人東西被逮住了”，但他奶奶年事已高沒有聽清楚他的話；他又打電話給他在縣城做生意的叔叔，他的叔叔沒有理睬他。幾個電話一打，都沒有人愿意幫他，此時的趙蜢提出帶劉飛等人到他家中找其家人賠償他們的損失。

　　第3幕 小偷被追死

　　小偷逃跑中跳河溺亡，一度喊救命，追趕者未施救

　　見趙蜢打電話無人愿意來幫他賠償損失，劉飛等人也愿意陪同趙蜢一起去尋找其家人。在路上，趙蜢一直尋找著逃跑的機會，趁劉飛等人不注意，他撒腿就跑。原本想逃脫的趙蜢想不到的是，他這一跑不但讓其丟了性命，也讓劉飛身陷囹圄。

　　記者從漣水縣法院與檢察院了解到，剛出工棚不久，趙蜢即趁劉飛等人不備撒腿就跑，反應靈敏的劉飛一馬當先追了上去。追到一條大河邊時，趙蜢被“逼”得走投無路，干脆跳進路邊的河中，游向河中心。

　　據劉飛在歸案后交代，由于他自己不會游泳，所以只能眼巴巴地看著趙蜢跳進河里逃走。劉飛稱，自己當時想跑就跑了吧，就準備返身往回走，可就在這時，他聽見了趙蜢的呼救聲。只見趙蜢在河中央一邊高喊救命，一邊在水里撲騰往岸邊逃。劉飛說他當時也嚇得手足無措，所以他也記不得是誰報的警，但是他知道后來趙蜢被從水里打撈上來時已溺水身亡。

　　昨天上午，記者找到了趙蜢逃跑后溺水身亡的大河，寬度足有20米，當地人告訴記者，這條河在夏天可以行船隊。

　　案件解讀

　　追小偷，結果追得小偷溺水身亡，自己也成了犯罪嫌疑人，這樣的事情可能聽起來匪夷所思，那么追死小偷的當事人到底做錯了什么？且聽聽法律界人士的分析——

　　■檢察官說

　　小偷呼救，劉飛未盡救助義務，須擔責

　　一名不愿透露姓名的漣水縣檢察院檢察官告訴揚子晚報記者，多數人可能都會為趙蜢僅因偷一件幾十元的汗衫而送命感到不值，但與此同時，更多的人可能會為本想抓小偷如今卻成了犯罪嫌疑人的劉飛鳴不平。

　　這名檢察官直言不諱地告訴記者，其實他也很同情劉飛，但法不容情，檢察院最終以劉飛涉嫌過失致人死亡罪向法院提起公訴，這主要是因為辦理此案的檢察官認為，劉飛雖然并非故意，但他的緊追不舍與趙蜢的死有著直接的聯系。趙蜢在水中呼救時，劉飛負有救助的義務，但他卻未采取任何措施，因此須承擔相應的法律責任。

　　■律師分析

　　1 過失致人死亡罪值得商榷

　　淮安法律援助中心邵永高律師認為，由于趙蜢所跳的河水有一定的深度，所以檢察院對劉飛提起公訴完全合法，不過是否涉嫌構成過失致人死亡罪值得商榷。

　　2 積極抓小偷應該提倡

　　邵永高律師告訴記者，由于小偷盜竊的是劉飛本人以及他所打工的工地上工友的物品，所以抓小偷時不屬于見義勇為，而是自救行為，這種自救行為符合社會公德，應該加以提倡。

　　3 盜竊屬公訴案件，不能私了

　　但劉飛在抓住小偷后，應立即報警將小偷交給警方處理。后來雖然小偷答應賠償損失，但劉飛不應答應私了，因為小偷盜竊行為如構成盜竊罪屬于公訴案件，是不能私了的。

　　4 私了有可能涉嫌敲詐勒索

　　私了過程中劉飛是否使用暴力，要求的賠償數額是否過高，也都值得關注。如果實施暴力并要求過高賠償，那有可能涉嫌敲詐勒索罪。

　　5 追得小偷跳河必須施救

　　邵永高律師介紹，小偷逃跑后，劉飛進行追擊從維護自身合法權益角度講屬于自救行為的延續，但是當他發現小偷跳進河里時，應該第一時間進行施救：包括自己施救、喊人施救、報警施救。

　　6 追死小偷或涉嫌故意殺人

　　如果劉飛發現小偷跳進的是不足以致人傷亡的小溝、小渠，但恰巧小偷又死亡了，那么他涉嫌犯過失致人死亡罪；如果像本案中的大河，那么他則涉嫌故意殺人罪(間接故意)。

　　友情提醒

　　市民遇到小偷時到底該怎么辦？

　　此前本報曾報道了揚州一起入室盜搶案，歹徒在作案時被該戶居民發現，隨后發生了男主人勇斗歹徒的事情。在歹徒逃跑后，男主人適時止步并及時報警，其智勇行為得到警方表揚。顯然，本案在一定程度上顛覆人們的常規思維的同時，也帶來了一些警示——市民遇到小偷時到底該怎么辦，如何在保護自己合法權益的同時，規避可能遭遇的法律風險？

　　對于這個問題，邵永高律師用一句話概況，就是“在積極自救的同時及時報警”。

?

?

?

相關鏈接：

?