面對(duì)控?zé)熑耸?，?duì)研究“降焦減害”等內(nèi)容的謝劍平當(dāng)選中國(guó)工程院院士一事的質(zhì)疑，中國(guó)工程院曾回應(yīng)“進(jìn)行調(diào)查”。至今，調(diào)查結(jié)果并未公布，中國(guó)工程院也從未公開(kāi)表示已授予謝劍平院士稱號(hào)。

　　但昨日記者發(fā)現(xiàn)，謝劍平的名字已出現(xiàn)在中國(guó)工程院官方網(wǎng)站“走進(jìn)院士”欄目中，被介紹為“煙草化學(xué)專家”。

　　從網(wǎng)站可以發(fā)現(xiàn)，謝劍平位列43位“環(huán)境與輕紡工程學(xué)部”院士名單中，同時(shí)，他被介紹為“創(chuàng)立了卷煙危害性評(píng)價(jià)與控制方法體系……開(kāi)發(fā)了一系列減害降焦新技術(shù)，開(kāi)拓了中式卷煙減害降焦研究領(lǐng)域”等，并稱“2011年當(dāng)選中國(guó)工程院院士”。

　　全國(guó)人大常委、中國(guó)工程院院士王隴德表示，國(guó)際科學(xué)界從未承認(rèn)煙草“降焦減害”這一命題，也不允許任何煙草制品以“低焦油”、“低危害”欺騙誤導(dǎo)公眾。

　　記者昨日撥通謝劍平電話，對(duì)于“是否已正式被工程院授予‘院士’稱號(hào)”的問(wèn)題，謝劍平讓記者“去問(wèn)工程院”，然后掛斷電話。直到發(fā)稿時(shí)，謝劍平也未對(duì)記者的短信進(jìn)行回復(fù)。

　　據(jù)悉，今日，十余位中國(guó)工程院院士將與來(lái)自中國(guó)疾控中心、協(xié)和醫(yī)學(xué)院的公共衛(wèi)生專家們，再次集中向媒體表達(dá)煙草業(yè)所謂“降焦減害”的騙局，反對(duì)“煙草院士”謝劍平成為工程院院士。

　　鏈接

　　工程院仍未公布“煙草院士”調(diào)查結(jié)果

　　2011年12月，鄭州煙草研究院副院長(zhǎng)謝劍平被列入中國(guó)工程院增選院士名單，引發(fā)控?zé)熑耸?、公共衛(wèi)生界乃至衛(wèi)生部和世界衛(wèi)生組織的廣泛抗議。

　　去年5月，中國(guó)工程院四個(gè)學(xué)部近百位院士聯(lián)名致函工程院主席團(tuán)，請(qǐng)求盡快復(fù)議，重審煙草專家謝劍平當(dāng)選工程院院士的資格。

　　直到去年8月，中國(guó)工程院回復(fù)中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)等7家社會(huì)組織稱：“明確反對(duì)有悖與控?zé)煿ぷ鞯囊磺行袨?；?duì)謝劍平研究員當(dāng)選院士引發(fā)的質(zhì)疑，我院將按照主席團(tuán)會(huì)議的決定，綜合各方面的意見(jiàn)，繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查，做深入細(xì)致的工作并妥善處理?！苯衲?月8日，中國(guó)控?zé)焻f(xié)會(huì)第六次致函中國(guó)工程院，呼吁工程院就“撤銷謝劍平院士資格”的社會(huì)建議與呼吁，盡快給予明確答復(fù)，至今也未得到回復(fù)。

　　截至昨日，中國(guó)工程院未公布調(diào)查結(jié)果。