天堂va蜜桃一区二区三区,在线国产一区,性欧美videohd高精,免费成人av在线播放

圖片來自網絡

　　華中師范大學教師彭曉輝欲請日本前AV女優(yōu)紅音螢到華師上課的消息在各大微博上瘋轉。不過，對于紅音螢能否走進課堂，彭曉輝不太樂觀：“主要就是怕輿論的壓力。”

　　如果拋開曾經的AV女星的身份，只提“防艾大使”，估計根本不會引起什么波瀾，而且可能大家都認為合情合理。可顯然，大家在乎的還是前者，而不是后者，并由此質疑這是否妥當。這并非理性的態(tài)度。大家都秉持著一定思維定勢，就覺得曾經的AV就只會低俗，不會傳達和宣揚一些性相關的教育。這完全是對AV的誤讀與曲解，更多時候只是自個兒在內心里意淫而已。

　　華師大教師是性學研究者，這位AV女優(yōu)是性學表演者，一個是研究性相關理論的人，一個是曾經表演過的人，相當于編劇和演員的關系，他們的結合不就是推進學術的前進嗎？如果我們只會把思考點放在AV上，我們就太局限于自身的認識，也反映出內心的狹隘和不包容，那性學研究怎么能將更好的在教育的實施與推廣呢？怎么能讓學生接受更好更健康的性知識呢？

　　80年代，一旦有人露肩、露腿什么的，或許會遭遇大家的譴責與謾罵。但是我們縱觀今日露肩、露腿不儼然成為城市的風景了嗎？過去認為錯誤的，現在或許是對的；現在你認為錯的，未來或許是對的。如果一味的對現在不符合普世價值觀的東西，一概否決與批判，未來必將遭遇道德的譴責與救贖。

　　上世紀初期，蔡元培任北京大學校長時，就提出“思想自由”、“兼容并包”的辦學方針，況且在今日的環(huán)境下，包容的理念在當今世界越來越得到人們的高度認同。對于一個AV女星進入大學課堂，沒有必要去譴責和強烈的反對。我們應該理性的思考，在多元分化的現代社會里，如何面對不同群體和個體之間在價值觀念上的歧異和現實利益上的沖突，尋求因應和化解之道。大學應該是“囊括大典，網羅眾家”的學府，應該廣集人才，容納各種學術和思想流派，讓其互相爭鳴，自由發(fā)展。

　　文化自閉與文化排斥能給我們帶來什么，相信稍有歷史常識的國人都應該明白，曾經創(chuàng)造了世界上最燦爛文明之一的華夏民族為何在近代屢遭折辱、一敗涂地，概源于此。一個經不起選擇，拒絕融合新事物的文化是沒有生命力的，其結果只能是遭到歷史必然的淘汰。

　　學校在決定這件事時，也應該多聽教師和學生的意見，尊重教師和學生的自主權，而不能從行政角度、學校影響角度來做判斷。一個開放的大學校園，是應該允許多元的聲音，多元的觀點，多元的視角的，容納各種學術和思想流派，讓其互相爭鳴，自由發(fā)展。（周興斌原題：AV女星進大學課堂有何不可?）

?

相關鏈接：

?