1. 保安業亂象引發關注

　　●保安充當執法者、從業資格混亂現象時有發生

　　“我被打了很多下，實在是太可怕了。因為驚嚇過度，事發后我特別害怕見人，經常渾身哆嗦、冒冷汗、心跳加速，連續幾天都睡不好覺，總是夢見好多人打我。”4月21日，北京市海淀區人民法院開庭審理了北京一家超市的保安隊長周某涉嫌非法搜查一案。在庭審開始前，受害人楊某談及當時赤身裸體地站在周某面前并被其毆打的經歷，難以控制激動的情緒，淚流不止。

　　據檢察機關指控，2010年9月22日17時許，26歲的受害人楊某因偷喝了超市的飲料，被33歲的被告人周某在超市保衛部內翻查了其隨身攜帶的錢包，強迫其撩起上衣、褪下褲子，并被周某用橡膠棍毆打胸部、腿部，致使其全身多處軟組織輕微損傷。檢察機關認為，被告人周某非法搜查他人身體，并對他人進行毆打、侮辱，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》的規定，應當以非法搜查罪追究刑事責任。

　　據了解，這是北京市近年來辦理的首起非法搜查案。因涉及個人隱私，庭審過程沒有公開。

　　庭審結束后，周某介紹，他曾參加過反扒培訓，并通過了中國商業聯合會商業防損專業委員會的考試，由勞務派遣公司安排到超市從事保安工作。

　　按照國務院出臺的《保安服務管理條例》對保安員的規定，需要“經設區的市級人民政府公安機關考試、審查合格并留存指紋等人體生物信息”后，方可發放保安員證。周某并無保安從業資格，屬于一名“黑保安”。

　　據了解，目前許多單位的保安都是臨時招聘的雇用人員，他們不僅沒有經過專業技能培訓、參加資格考試、留存指紋信息，而且沒有健康證等相關證件。一些企業和單位單純追求經濟利益，對雇用的“黑保安”不政審、不培訓，穿上制服就讓上崗。這種行為不僅嚴重擾亂了正規的保安市場，也給業主和顧客的生命財產安全帶來了隱患。

　　同時，“黑保安”自身的合法權益也難以得到有效保障。“超市的負責人說我丈夫對顧客的搜查屬于個人行為，與超市無關。事發后我丈夫就被解雇了，現在超市什么都不管了。”被告人周某的妻子也是一肚子苦水。據周妻稱，她自己一直沒有工作，孩子才幾個月大，一家人的生活全靠周某的工資維持。丈夫出事后，她只好帶著孩子回河北娘家。談及未來，周妻的眼神一片茫然。