“也正是因為這樣，即便在福島第一核電站發生了這么大的問題之后，搶救的人手依然非常不足。”鄒宇強調，“才那么幾百號人，根本忙不過來，這也就是此前東電數據出現‘擺烏龍’的原因。”

　　也正是因為這樣，東電擅自決定將放射性污水排入大海，一些核電專家認為，排污入海并非唯一選擇，只是最簡便的選擇而已。

　　■有此一說

　　日本低估核事故掩蓋真相

　　或在儲藏核武原料钚

　　據中國之聲《國防時空》報道，日本政府12日決定把福島第一核電站核泄漏事故的等級從目前的5級調高到最高的7級，政府官員解釋，事故升“級”緣于核泄漏釋放總量達到并超過了國際原子能機構界定的最高一級標準。

　　中國著名軍事戰略專家、國防大學戰略研究所所長金一南少將就此接受采訪認為：日本不對核反應堆進行技術更新，堅持使用安全性能低的反應堆，很可能是為了提煉儲備發展核武器所需的原料钚。日本政府和東京電力公司掩蓋事實真相導致對核事故的評估一直偏低。目前最讓人擔憂的情況是，日本在處理核事故過程中為了減少自己的損失，只考慮自身利益不顧及周邊國家乃至全世界的利益。

　　12日的調整，是日本第二次調高核事故的等級，從最初評估為“4級”，在3月18日從4級提高為5級，現在又調到了最高的7級。那么，這個“7級”究竟意味著什么？

　　金一南認為，從日本政府把核事故等級調高到7級來看，實際上意味著國際對這場災難的估計一直偏低。造成這種偏低有幾個因素，首先是日本方面，從東電到日本政府透露的情況并不太多，造成國際社會無法掌握充分的信息。從今天來看，對日本福島的核事故總體評估偏低、應對措施不夠有力。毫無疑問，日本政府尤其是東京電力公司應當承擔最大的責任。

　　人們在今天才逐步地看到了日本福島核電站的泄漏。最初反應堆發生爆炸的時候，從電視畫面上看，爆炸的情況已經很嚴重了。但是，每一次發生這些急劇轉化的事態的時候，東電公司尤其是日本政府的發言人總是說，爆炸是氣體爆炸，而不是燃料棒的爆炸，極力想減緩事態。他們一直在聲稱核泄漏是微量，對大家沒有影響。先是說氣體泄漏是微量的，緊接著對蔬菜、空氣、水的污染都說是微量，始終把嚴重的事態往輕里說。這種狀況造成的后果是，世人雖然有關心、有評估，但是總體評估偏低，最后產生一種負效應，那就是采取的應對措施不力。

　　日本福島核事故現在仍然在持續，還沒到總結的時候。可能在若干年后評估起來，就像今天評估切爾諾貝利核電站，一條條責任，一個個事故隱患，在那個時候它的全部面貌，才能被完全揭示出來。