觀點(diǎn)激辯

　　這樣的捉奸行為法律會(huì)保護(hù)嗎

　　妻子深夜捉奸，“小三”最后跳樓逃跑，這樣的捉奸行為是否正當(dāng)，法律能否保護(hù)呢？記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。

　　正方

　　對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，不少市民持肯定態(tài)度，認(rèn)為婚姻是神圣不可侵犯的，如果有“小三”侵入，原配妻子或丈夫是有權(quán)力去捍衛(wèi)自己的婚姻的。

　　市民張女士就認(rèn)為，現(xiàn)在社會(huì)出軌的妻子或者丈夫比較多，婚姻也越來(lái)越不穩(wěn)定，很多人離婚都是因?yàn)榛橥馇椤Ｒ虼艘环匠霈F(xiàn)婚外情后，另一方則是受害人，所受到的打擊是巨大的。

　　因此張女士認(rèn)為，受害人有權(quán)力去捉奸，并拿著捉奸的證據(jù)告上法庭，而出軌的一方則是婚姻過(guò)錯(cuò)一方，需要承擔(dān)一定的后果。

　　和張女士持相同觀點(diǎn)的人不在少數(shù)，而他們的理由是婚姻是神圣不可侵犯。

　　反方

　　不過(guò)，與張女士等正方觀點(diǎn)不一樣的也大有人在，他們提到的是隱私權(quán)等其他人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

　　市民李先生就認(rèn)為，他也很痛恨有婚外情的人，不管是妻子還是丈夫，都是對(duì)婚姻的褻瀆。但是，受害的一方并不是執(zhí)法者，他（她）去捉奸，必然會(huì)侵犯到其他人的權(quán)力，譬如說(shuō)強(qiáng)行破門(mén)而入，就有可能侵犯了他人的住宅權(quán)。

　　此外，萬(wàn)一“小三”也是受害者，他（她）并不知道對(duì)方已經(jīng)有了配偶，在突然情況下被捉奸在床，有可能還會(huì)被逼拍下不堪照片，這樣就會(huì)侵犯了對(duì)方的隱私權(quán)。

　　因此，受害的一方采取過(guò)激的捉奸行為是不妥的。

?

相關(guān)鏈接：

女子動(dòng)員親友一起捉奸 7歲小孩70歲老漢齊上陣
女區(qū)長(zhǎng)偷情被丈夫捉奸
跆拳道美女驚爆不倫婚外情 遭捉奸復(fù)出沒(méi)希望
女子帶男友到情夫家偷情 被情夫妻子捉奸在床
巴洛玩弄嫩模 童顏巨乳蘿莉自曝捉奸丑事
妻子和上司被捉奸在床 丈夫狂毆偷情人【組圖】

　　律師：

　　“小三”若受傷 妻子不擔(dān)責(zé)

　　對(duì)于這起捉奸事件導(dǎo)致“小三”跳樓逃跑，江蘇法德永衡律師事務(wù)所婚姻方面的資深律師張磊說(shuō)，萬(wàn)一“小三”不幸跳樓身亡或者受傷，如果孫某是敲了門(mén)進(jìn)去而沒(méi)有采取過(guò)激行為的話，那么她不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于要不要承擔(dān)責(zé)任，首先要看是否存在過(guò)錯(cuò)。而整個(gè)事件中，妻子孫某始終沒(méi)有采取過(guò)激的行為，也就是說(shuō)她并沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。

　　而丈夫劉某是否要承擔(dān)責(zé)任呢？張磊介紹說(shuō)，這還要看具體的情況，因?yàn)樵诒蛔郊闀r(shí)，劉某和“小三”都是做賊心虛，而且“小三”作為成年人，有自我判斷，如果出現(xiàn)不幸后果，她本人也要負(fù)一定的責(zé)任。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 全文閱讀