海口網(wǎng)1月12日消息??21歲的小燕找上門要求和前男友復(fù)合，卻趕上40歲的前男友阿軍和現(xiàn)任女友在睡覺。小燕被拒進(jìn)房間，情緒激動(dòng)而跳樓身亡。日前，廣州市中級(jí)人民法院判決阿軍在前女友情緒激動(dòng)表示要跳樓時(shí)處置不當(dāng)，要求其賠償小燕父母9萬(wàn)多元。

　　被前男友拒進(jìn)門? 絕望女跳樓身亡

　　“原告：女兒曾經(jīng)為這個(gè)男人墮胎兩次，對(duì)其感情很深，而阿軍卻背著小燕與其他女人同居，小燕知道后精神上受到極大的刺激。

　　被告：在事件過程中有對(duì)小燕進(jìn)行勸導(dǎo)和求助，而且事發(fā)前大半年已經(jīng)分手。”

　　2009年12月13日上午9時(shí)30分，小燕到位于廣州市荔灣區(qū)芳信路郭村小區(qū)某棟9樓阿軍住處，兩人在房門前發(fā)生爭(zhēng)吵。當(dāng)日上午10時(shí)許，小燕從該大樓上墜落地面當(dāng)場(chǎng)死亡。

　　荔灣法院查明，小燕與阿軍之間有戀愛關(guān)系并同居。阿軍供述：“當(dāng)天上午9時(shí)許，我與現(xiàn)任女朋友在家睡覺時(shí)，小燕前來找我，一定要進(jìn)入我家，我拒絕。她以跳樓威脅我，我拉她離開，她情緒比較激動(dòng)，堅(jiān)持要進(jìn)屋見我的現(xiàn)任女朋友。我把她拉走到8樓與9樓之間的樓梯平臺(tái)后轉(zhuǎn)身上樓時(shí)，她對(duì)我說信不信她在這里跳下去，我以為她開玩笑，沒有理她，當(dāng)我走到第三級(jí)樓梯轉(zhuǎn)身看她時(shí)，見她自己翻過樓梯護(hù)欄跳樓，墜樓身亡。”

　　沒勸住前女友

　　男子判賠9萬(wàn)元

　　小燕去世后，阿軍給小燕的父母支付了3萬(wàn)元。荔灣法院一審認(rèn)為，小燕墜樓身亡事件與她的感情失意有關(guān)。從阿軍描述事件經(jīng)過可見，小燕在感情受挫情緒激動(dòng)并揚(yáng)言跳樓時(shí)，阿軍不僅沒有給予安撫和勸導(dǎo)，反而兩次強(qiáng)行將小燕拉離他的家門后不顧而去。阿軍的行為加劇了小燕悲傷失望的情緒，最終跳樓身亡。對(duì)此，阿軍負(fù)有處置失當(dāng)?shù)呢?zé)任。當(dāng)然，小燕是具有完全民事行為能力的成年人，具備控制自己行為的能力，故自身負(fù)有主要責(zé)任。

　　據(jù)此，判決認(rèn)定阿軍對(duì)小燕墜樓身亡事件造成的損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，賠償94314.14元，扣除此前支付的30000元，賠償64314.14元。

　　雙方皆上訴

　　中院維持原判

　　判后，小燕的父母和阿軍雙方均表示無法接受。小燕的父母稱，女兒曾經(jīng)為這個(gè)男人墮胎兩次，對(duì)其感情很深，而阿軍卻背著小燕與其他女人同居，小燕知道后精神上受到極大的刺激。而阿軍則稱，他在事件過程中有對(duì)小燕進(jìn)行勸導(dǎo)和求助，而且事發(fā)前大半年兩人已經(jīng)分手。

　　廣州中院認(rèn)為，目前無證據(jù)證實(shí)小燕在與阿軍建立戀愛關(guān)系后同居并墮胎，是受到阿軍脅迫而非其自愿，故所謂的“精神到肉體折磨”不成立。阿軍在小燕情緒激動(dòng)時(shí)沒及時(shí)有效勸導(dǎo)，控制事態(tài)發(fā)展，應(yīng)負(fù)次要責(zé)任，遂裁定維持原判。