白宮可能提起上訴

　　13日晚些時候，白宮發言人吉布斯表示，“我們認為這一條款并沒有違憲。”

?

　　美國總統奧巴馬隨后也在電視節目中表態。“要記住，這只是一家聯邦地區法院的判決，還有兩家聯邦地區法院判決它是完全合乎憲法的。”他希望媒體和民眾不要過分解讀此事的重要性，“你們只是知道有一名法官持不同意見而已，僅此而已。”

?

　　媒體認為，白宮很可能提出上訴。上訴法院設在亞特蘭大、辛辛那提和里士滿。法官可能在數月后對“強制購買”條款是否違憲進行裁決。如果上訴法院法官決定此事交由最高法院處理的話，此案就會由最高法院作出終審判決。

?

　　曾在弗吉尼亞擔任法官的華盛頓律師保羅·麥克努提分析，就算最高法院接受了上訴，對雙方立場進行審查和判決，也將花費很長的時間，至少是1年。

?

　　美國媒體分析認為，赫德森的判決增加了醫改案整體實施的不確定性，特別是在媒體的放大效應下，此案將讓民眾再次聚焦醫改案，更加對法案持懷疑態度。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 全文閱讀