天堂va蜜桃一区二区三区,在线国产一区,性欧美videohd高精,免费成人av在线播放

　　今年7月下旬，我省管理團隊考察兩廣，宣布了一個重大共識，就是必須大力發展新型工業，并說那是建設國際旅游島的“題中之意”。我絲毫不感到意外，只是沒有想到共識來得這樣快。
　　
　　然而，當8月11日，美國總統奧巴馬簽署了美國制造業促進法案，我卻真是大吃一驚。其實早在7月份，這項法案就在參眾兩院獲得通過，被我不慎忽略了。
　　
　　我所以感到意外，是因為后工業化三十年來，美國的本土制造業不斷萎縮，制造業一浪接一浪地向海外轉移，轉移到包括中國在內的發展中國家。據悉，類似90年代電視連續劇《北京人在紐約》那樣的小工廠，現在早已不復存在。原因非常簡單，就是美國工資太高，相當中國工資的好幾十倍。人們認定，美國“產業空洞化”的潮流，與經濟全球化一樣不可逆轉。美國的制造業在過去十年，減少了600萬個工作崗位，就是明證。
　　
　　 20世紀90年代初，在深圳和上海的政策咨詢界，都不少有人力主順應這個潮流，把普通的制造業甩到鄰近地區，自己只留下個別附加值最高的高新技術產業，并大力發展服務業。深圳人把這叫做“二次創業”，上海也有人鼓吹“產業空心化”，但后來還是市長徐匡迪本人親自制止，才大大地放慢了步伐。盡管如此，“后工業化明星城市”制造業外遷的規模仍然可觀，例如北京的工廠已全數出城，連兩大聚寶盆之一的首鋼，也趕在“08奧運”前，遷往河北唐山的曹妃店。所以本次美國制造業促進法案，在我國五大明星城市——上海、北京、深圳、廣州、天津引起的思想波動，肯定比國內其它地方更大。
　　
　　美國法案促進制造業的具體措施，是降低或暫停美國企業在進口生產原料時的部分關稅，以降低美國制造業的生產成本，恢復競爭力，創造更多的就業崗位，最終實現“美國出口五年內翻一番”的目標。美國人有兩大動因，一是要改變“美國人借中國人的債消費中國產品”的現狀，二是要扭轉“工作崗位流向中國”的趨勢。
　　
　　國內一些朋友認定，買美國國債讓美國人買中國貨是中國人吃虧，而奧巴馬的觀點剛好相反，認為借中國人的錢消費是美國人吃虧。如今，中國還沒有形成共識，美國就搶先動手改變現狀了。
　　
　　本次經濟衰退以來，美國已新增800萬人失業，使整個失業大軍擴大到1500萬人。7月份失業率高達9.5%，勢將影響美國執政黨的中期選舉。所以，美國勞工界肯定會支持新法案。
　　
　　但是勞工高興的事，老板們未必也高興，以行政手段強迫跨國公司擴大國內就業，既違反了經濟全球化的潮流，也違反了資本擴張的本能。美國商界肯定不滿意。勞工選票多，老板能量大。
　　
　　況且，美國官方的主觀意志是一回事，而政治博弈的結果，卻極有可能是另外一回事。再者，這項政策最終打擊的，到底是號稱“世界工廠”的中國，還是號稱“世界辦公室”的印度，還很難說。因為后工業化的美國，奪回軟件外包的就業崗位，遠比奪回制造業的就業崗位，來得更容易。事態究竟向哪邊發展，我們還要耐心觀察。
　　
　　需要反思的倒是我們自己。早在三十年前進入后工業化社會的美國，尚且要通過立法形式，大力振興制造業，我們作為一個工業化剛剛起步的經濟欠發達省份，有什么理由忽略工業？
　　
　　國務院[2009]44號文件，即《關于海南建設國際旅游島的意見》，提出海南的產業發展目標是“兩區三地一平臺”，有關新型工業的內容竟然一條也沒有。有朋友強調其中的第二個“地”，即“南海資源開發和服務的基地”，把其中的“開發”解讀為新型工業。
　　
　　就算這說得通，但是，難道要開發的僅僅是海洋資源嗎？那么我們的汽車制造業、建筑材料業、制藥業等產業，有沒有合法地位？難道要開發的僅僅是南海資源嗎？那么我們800萬噸煉油廠煉的多為中東石油，這又作何解釋？所以44號文件，實在是個有缺點的文件。至少，得算個“美中不足”的文件吧。它同美國的制造業促進法案，形成了多么鮮明的對照！
　　
　　不要忘記，美國至今仍然是世界上制造業最發達的國家。人家尚且要百尺竿頭再進一步，我們作為經濟欠發達地區，怎么能連工業化這根竿都懶得爬呢？人家明明是完成了工業化才進入后工業化的，到了三十年之后，還念念不忘吃制造業的“回頭草”。人家可沒有把制造業和環境污染劃等號。人家身為世界唯一超級大國，可沒有幻想什么“經濟零增長”。所有這些，不值得我們深思嗎？